Ex-presidente da Caixa e coordenadora de campanha de Flávio promete valorização, mas programa prevê cortes e desestatizações

Em vídeo direcionado a servidores públicos e empregados da Caixa e do Banco do Brasil, Daniella Marques, ex-presidente da Caixa e coordenadora econômica da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), afirma que o candidato não retirará direitos, reduzirá salários nem mexerá nas regras de estabilidade. Também promete “reconhecer melhor e remunerar melhor” os trabalhadores. As garantias, porém, contrastam com pontos do próprio programa de governo do filho de Jair Bolsonaro.

O documento prevê reforma administrativa, redução de cargos e despesas, revisão de normas trabalhistas e previdenciárias, negociado sobre o legislado e retomada do Programa Nacional de Desestatização. 

No vídeo, Daniella acusa adversários de espalhar “fake news” ao afirmar que trabalhadores poderiam perder direitos. Mas o plano propõe “reduzir gradualmente o custo do trabalho” e ampliar o negociado sobre o legislado, além de anunciar revisão normativa nas áreas trabalhista e previdenciária. O próprio índice do programa lista “redução do custo do trabalho”, “reforma administrativa” e “Programa Nacional de Desestatização” entre as propostas econômicas. 

De “remunerar melhor” a “cortar na carne”

A promessa de valorização também esbarra no capítulo do programa intitulado “Enxugar a máquina e profissionalizar a gestão pública”, que prevê corte de pelo menos dez ministérios, redução de cargos comissionados e de despesas administrativas. 

Para o presidente da Fenae, Sergio Takemoto, o discurso de valorização feito por Daniella Marques não se sustenta diante das propostas apresentadas no próprio programa de governo.

Como é possível prometer valorização e melhores salários para os trabalhadores e, ao mesmo tempo, apresentar um programa baseado em corte de despesas, redução de estruturas e reforma administrativa? É essa contradição que precisa ser explicada aos empregados da Caixa, beneficiários dos programas sociais e aposentados do INSSSergio Takemoto

Presidente da Fenae

A incoerência já havia aparecido em entrevista concedida por Daniella à Folha de S. Paulo. Na ocasião, ela afirmou que a candidatura mirava um corte de gastos equivalente a 1,5% do PIB, mas evitou dizer onde seriam feitos os cortes. Questionada pelas jornalistas, respondeu: “Quem vai fazer esse detalhamento vai ser o Congresso. […] Eu não sou a Mãe Dinah”, respondeu.

Ataque aos sindicatos

Em um ponto, vídeo e programa falam a mesma língua: o ataque às entidades sindicais. Daniella compara sindicalistas a “carrapato hospedeiro”. O plano dedica uma seção inteira ao tema, intitulada “O trabalhador em primeiro lugar, não o sindicato”, e afirma que o país deve se posicionar contra o que chama de “República Sindical”. 

Para Takemoto, desqualificar sindicatos e entidades representativas é também enfraquecer os instrumentos que os trabalhadores têm para defender direitos, salários e condições de trabalho.  “Foram justamente a organização sindical, as entidades associativas e a mobilização dos trabalhadores que sustentaram, ao longo dos anos, negociações sobre Saúde Caixa, Funcef, condições de trabalho e defesa do caráter público do banco”, ressaltou Takemoto.

Caixa pública sob alerta

O programa chama a Caixa de “Banco da Prosperidade” e propõe ampliar seu papel no crédito, na habitação e no empreendedorismo. Ao mesmo tempo, prevê recrutamento segundo regras de mercado para o comando das estatais e a retomada do Programa Nacional de Desestatização. 

“A questão é justamente saber qual espaço será reservado aos bancos públicos: o de instrumentos de políticas públicas ou o de empresas cada vez mais submetidas à lógica de mercado?”, questionou Takemoto. “É sobre essa diferença entre o que está sendo dito aos trabalhadores durante a campanha e o que está escrito no programa que orientará um eventual governo que empregados da Caixa, servidores públicos e toda a sociedade precisam estar atentos”, avaliou.

Reprodução/foto: Fenae